L’honorable Peter Kazadi est monté au créneau pour répondre aux récentes déclarations de Jean-Marc Kabund au sujet de son départ de l’Union pour la démocratie et le progrès social (UDPS).
Dans sa réaction, Peter Kazadi affirme que le départ de Jean-Marc Kabund du parti présidentiel n’a jamais été motivé par une divergence idéologique liée à la gouvernance du pays. Selon lui, il s’agissait plutôt d’une exclusion consécutive à un manquement à la discipline interne.
Il soutient qu’à une période marquée par des défis sécuritaires et un contexte de conflit armé, l’UDPS avait privilégié la cohésion, la discipline et le sens des responsabilités. Ce choix, précise-t-il, relevait d’un impératif moral et politique, et non d’un débat doctrinal.
Pour Peter Kazadi, présenter aujourd’hui cette exclusion comme une rupture idéologique constituerait une tentative de relecture opportuniste des faits, qui ne correspondrait ni à la mémoire collective ni à la réalité des événements.
Commentaires 0
Aucun commentaire pour le moment
Soyez le premier à partager votre avis sur cet article !
Laisser un commentaire