RDC : Katangais ou pas ? Kabuya relance la controverse sur les origines de Kabund

Le secrétaire général de l’Union pour la Démocratie et le Progrès Social, Augustin Kabuya, a publiquement mis en cause l’intégrité de Jean-Marc Kabund-a-Kabund. Lors d’une prise de parole récente, il affirme que l’ancien secrétaire général du parti présidentiel aurait dissimulé ses véritables origines ethniques afin de faciliter sa nomination à la tête du parti.

Selon Kabuya, Kabund se serait présenté comme originaire du Katanga lors de sa désignation, alors que cette filiation serait erronée. Il reproche également à l’intéressé d’avoir modifié son patronyme, abandonnant la forme complète « Kabunda-a-Kabunda » pour ne conserver que « Kabund ».

« Quand quelqu’un renie même son identité, ses origines, est-ce que vous allez encore vous attendre à quelque chose de crédible qui peut sortir de sa bouche ? », a lancé Kabuya. Pour le secrétaire général actuel de l’UDPS, cette question d’identité touche directement à la crédibilité et à la légitimité du discours politique.

La sortie intervient dans un contexte de fortes tensions au sein de la famille politique présidentielle. Elle s’inscrit en marge de la polémique sur une réunion nocturne présumée au domicile de Marthe Tshisekedi, qui a ravivé les rivalités internes. L’objectif semble clair : affaiblir la parole de Kabund dans l’espace public et limiter son influence dans le débat politique congolais.

Jean-Marc Kabund a été le dernier secrétaire général de l’UDPS nommé du vivant d’Étienne Tshisekedi, fondateur et autorité morale historique du parti. Cette nomination, intervenue à une période charnière, avait consolidé son statut de numéro deux de l’UDPS et de figure montante de la majorité. 

La question des origines et des appartenances régionales reste sensible dans la politique congolaise, où les équilibres communautaires pèsent sur les nominations et les alliances. L’accusation portée par Kabuya touche donc à un point névralgique : la confiance entre dirigeants et base militante.

Au-delà de l’aspect personnel, cette controverse illustre les recompositions en cours au sein de l’UDPS, à l’approche des échéances politiques futures. Elle met aussi en lumière la manière dont la question identitaire est mobilisée comme outil de légitimation ou de disqualification dans le jeu politique.

Pour l’heure, Jean-Marc Kabund n’a pas réagi publiquement à ces accusations. L’évolution du dossier dépendra de sa réponse et de la capacité de l’UDPS à gérer en interne ces divisions sans affaiblir sa cohésion.

Rédaction