Le débat autour de la mise en place d’un dialogue national en République démocratique du Congo prend une nouvelle tournure. Invité ce samedi 5 septembre 2026 sur TOP CONGO FM, l’ancien ministre Lambert Mende a adopté une position ferme concernant la participation de l’ancien président Joseph Kabila au processus.
Selon Lambert Mende, le mouvement « Sauvons la RDC », associé à Joseph Kabila, ne serait pas habilité à prendre part aux discussions envisagées. Il considère cette structure comme étant « hors-circuit » et l’accuse de travailler en faveur du Rwanda, une affirmation qui, si elle n’est pas étayée par des éléments supplémentaires, demeure une accusation politique formulée dans le cadre du débat national.
Pour l’ancien ministre, la représentation de l’opposition dans le cadre du dialogue devrait plutôt revenir à la coalition C64, qu’il présente comme disposant d’élus à l’Assemblée nationale.
Cette position pose directement la question de savoir quels acteurs peuvent légitimement parler au nom de l’opposition congolaise. Au-delà des personnes et des formations politiques, le débat porte désormais sur un critère essentiel : la représentation institutionnelle et électorale.
La présence d’élus au Parlement pourrait ainsi constituer, pour certains acteurs du pouvoir, un argument déterminant pour participer aux éventuelles négociations. Mais cette approche risque également de susciter des contestations de la part des forces politiques et mouvements qui estiment que leur légitimité ne dépend pas uniquement de leur présence dans les institutions.
L'exclusion annoncée de Joseph Kabila ne constitue pas un élément anodin. Ancien président de la République et acteur majeur de la vie politique congolaise, il demeure une figure influente dont la position est susceptible de peser sur les rapports de force au sein de l'opposition.
En écartant son mouvement du processus, Lambert Mende ouvre donc un débat qui dépasse la seule question de la participation d'une personnalité. Il s'agit de déterminer qui doit être autour de la table, au nom de quelle légitimité et selon quels critères.
Cette question pourrait devenir l'un des principaux points de friction si les consultations en vue d'un dialogue national venaient à se concrétiser.
Le contexte politique congolais reste marqué par la recherche d'un cadre permettant de réunir les différentes sensibilités politiques et, potentiellement, de dégager des pistes de sortie aux tensions qui traversent le pays.
Mais avant même l'ouverture effective des discussions, la composition des participants apparaît déjà comme un sujet sensible.
L'exclusion de certains acteurs pourrait renforcer les divisions plutôt que favoriser le rapprochement. À l'inverse, une ouverture à un éventail plus large de forces politiques pourrait permettre de rechercher un consensus plus représentatif, mais au prix de négociations plus complexes.
La déclaration de Lambert Mende intervient ainsi à un moment où la bataille autour de la représentativité semble prendre autant d'importance que le contenu même du futur dialogue.
La question demeure désormais de savoir si la position défendue par Lambert Mende reflète une ligne largement partagée au sein de la majorité ou s'il s'agit d'une prise de position personnelle.
Pour les initiateurs du dialogue, l'enjeu sera de définir des critères suffisamment clairs et acceptables pour éviter que la sélection des participants ne devienne elle-même un obstacle au processus.
Entre la nécessité d'inclure les principales forces politiques et celle de privilégier les acteurs disposant d'une légitimité institutionnelle, Kinshasa devra trouver un équilibre délicat.
Une chose est certaine : la controverse autour de la participation de Joseph Kabila pourrait rapidement devenir l'un des premiers tests de crédibilité du dialogue national annoncé.
Rédaction
Commentaires 0
Aucun commentaire pour le moment
Soyez le premier à partager votre avis sur cet article !
Laisser un commentaire