Les États-Unis ont officiellement quitté l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ce jeudi 22 janvier 2026, à l’issue du préavis d’un an prévu par un décret signé du président Donald Trump. Cette décision marque une rupture majeure dans la coopération sanitaire internationale et ouvre une période d’incertitude pour la gouvernance mondiale de la santé.
Washington justifie ce retrait par de profondes critiques sur l’efficacité et la gouvernance de l’agence onusienne, accusée de failles lors de précédentes crises sanitaires majeures. Dans la foulée, l’administration américaine a confirmé son refus de régler environ 260 millions de dollars de cotisations impayées pour les exercices 2024 et 2025, actant une séparation à la fois politique et financière avec l’organisation.
Les répercussions budgétaires sont considérables. Premier contributeur historique de l’OMS, les États-Unis représentaient près de 18 % de son financement global. Ce manque à gagner menace directement plusieurs programmes essentiels, notamment la surveillance épidémiologique, la préparation et la riposte aux pandémies, ainsi que l’appui technique aux systèmes de santé des pays à revenus faibles et intermédiaires. Des experts alertent sur un risque de ralentissement des capacités d’alerte précoce face aux maladies émergentes.
Au-delà de l’aspect sanitaire, ce retrait s’inscrit dans un contexte géopolitique tendu et affaiblit le multilatéralisme. Il pourrait redistribuer les équilibres d’influence au sein des institutions internationales, en ouvrant la voie à une montée en puissance d’autres acteurs étatiques. Pour de nombreux pays africains, fortement dépendants des programmes de l’OMS en matière de vaccination, de lutte contre les épidémies et de renforcement des systèmes de santé, l’annonce suscite de vives inquiétudes.
Face à ce choc, la direction de l’OMS appelle à une mobilisation accrue des États membres et des partenaires afin de compenser le déficit financier et préserver la continuité des missions essentielles. Reste à savoir si la communauté internationale parviendra à maintenir l’efficacité de l’organisation sans l’appui de la première puissance économique mondiale, alors que les défis sanitaires globaux demeurent multiples et persistants.
Rédaction
Commentaires 0
Aucun commentaire pour le moment
Soyez le premier à partager votre avis sur cet article !
Laisser un commentaire