L’ancien ministre congolais Lembert Mende est monté au créneau suite à la polémique autour des propos tenus par le général Sylvain Ekenge Efomi. Selon M. Mende, les critiques émises par plusieurs figures de l’opposition à l’égard du général, accusé d’avoir stigmatisé la communauté tutsi, reflètent davantage une stratégie politique qu’une véritable indignation face aux massacres qui frappent quotidiennement les populations congolaises à l’Est du pays.
« Chaque jour, des Congolais sont tués et massacrés par les groupes tutsis dans l’Est de la RDC. Pourtant, je n’ai jamais vu ces mêmes opposants condamner ces violences », déplore Lembert Mende. Pour lui, la polémique sur la déclaration du général n’est qu’un prétexte pour « montrer au monde que le régime en place est mauvais », alors que les véritables crimes contre le peuple congolais restent largement ignorés.
L’ancien ministre insiste : « Je pose une seule question aux opposants congolais et à certains donneurs de leçon : entre massacres de Congolais et une déclaration réelle et vérifiable, quel est le plus grand crime ? » Selon lui, même les autorités rwandaises reconnaissent que les propos du général Sylvain Ekenge reflètent la vérité sur la situation.
Pour Mende, la réaction de l’opposition révèle une position inquiétante : « Aujourd’hui, certains opposants donnent raison aux Tutsis rwandais dans toutes les affaires, par simple haine du régime en place. Pour ma part, le sang des Congolais massacrés à l’Est n’a pas la même valeur que la polémique suscitée par une déclaration. »
Cette sortie de Lembert Mende relance le débat sur la responsabilité des acteurs politiques congolais face aux violences dans l’Est du pays et met en lumière la polarisation croissante autour de la sécurité nationale et de l’opposition politique.
MOÏSE KASHALA
Commentaires 0
Aucun commentaire pour le moment
Soyez le premier à partager votre avis sur cet article !
Laisser un commentaire