L'ancien ministre congolais de la Communication et des Médias, Lambert Mende Omalanga , est revenu sur son parcours politique et ses liens passés avec certaines structures politico-militaires ayant marqué l'histoire de la République démocratique du Congo. À cette occasion, il a insisté sur un principe fondamental du droit pénal : la responsabilité pénale est individuelle et ne peut être collective.

Évoquant les mouvements armés tels que l'AFC/M23, l'AFDL ,  le RDC -GOMA ,  ou encore le CNDP ,  Lambert Mende a estimé que le simple fait d'avoir appartenu à l'un de ces mouvements ne suffit pas, en droit, à qualifier une personne de criminelle.

« On peut être dans un mouvement rebelle et ne pas être au front. La responsabilité pénale est individuelle. Ce n'est pas le fait d'avoir été membre d'un groupe qui s'appelle AFC/M23, ou par le passé AFDL, ou encore RCD-Goma ou CNDP, qui fait de vous un criminel. Encore faut-il avoir pris une arme, avoir tué, et avoir été reconnu comme tel par un juge. Ce n'est pas vous qui proclamez qui est criminel et qui ne l'est pas. Il n'y a pas de responsabilité collective. Ça n'existe pas », a-t-il déclaré.

À travers cette prise de position, Lambert Mende rappelle un principe largement reconnu en droit national et international : la culpabilité d'une personne doit être établie sur la base de preuves et d'une décision de justice, et non sur la seule appartenance à une organisation ou à un mouvement.

Ses déclarations interviennent dans un contexte où la guerre dans l'Est de la RDC, marquée notamment par les activités de l'AFC/M23, continue d'alimenter les débats sur les responsabilités politiques, militaires et judiciaires des différents acteurs impliqués.

Toutefois, si le droit pénal consacre effectivement le principe de la responsabilité individuelle, les juridictions nationales et internationales peuvent également poursuivre des responsables civils, politiques ou militaires lorsqu'il est démontré qu'ils ont participé à la planification, à l'organisation, à l'incitation ou à la commission de crimes. L'appartenance à une organisation ne constitue donc pas, à elle seule, une preuve de culpabilité, mais elle n'exclut pas non plus d'éventuelles poursuites si des éléments de preuve établissent une implication personnelle.

Les propos de Lambert Mende relancent ainsi le débat sur l'équilibre entre le respect de la présomption d'innocence, la lutte contre l'impunité et la nécessité d'établir les responsabilités individuelles dans les conflits armés qui secouent l'Est de la République démocratique du Congo depuis plusieurs décennies.

Rédaction