Groenland : une nomination américaine ravive les tensions géostratégiques avec le Danemark

La récente nomination par le président américain Donald Trump du gouverneur de la Louisiane, Jeff Landry, comme envoyé spécial des États-Unis au Groenland a provoqué une vive réaction diplomatique entre Washington et Copenhague. Le Danemark, dont le Groenland est un territoire autonome, a exprimé son indignation et convoqué l’ambassadeur américain afin d’obtenir des explications officielles.

Le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a qualifié cette décision de « totalement inacceptable », estimant qu’elle porte atteinte aux principes de souveraineté et au cadre institutionnel qui régit les relations entre le Danemark et le Groenland. Pour Copenhague, la nomination unilatérale d’un envoyé spécial américain vers un territoire relevant du Royaume danois constitue un geste diplomatique lourd de sens.

Du côté groenlandais, la réaction se veut plus mesurée. Le Premier ministre Jens-Frederik Nielsen a affirmé que cette désignation « ne change rien pour nous ici, chez nous », rappelant avec fermeté que l’avenir politique du Groenland sera décidé exclusivement par son peuple. Une déclaration qui s’inscrit dans la continuité des revendications d’autodétermination exprimées depuis plusieurs années par les autorités locales.

Le Groenland occupe une position stratégique majeure sur l’échiquier géopolitique mondial. Situé entre l’Amérique du Nord et l’Europe, il constitue un point clé pour le contrôle des routes maritimes arctiques, appelées à gagner en importance avec la fonte progressive des glaces due au changement climatique. À cela s’ajoutent d’importantes ressources naturelles, notamment des minerais rares et des hydrocarbures, qui suscitent l’intérêt croissant des grandes puissances.

Les États-Unis ont, à plusieurs reprises, affiché leur intérêt pour le Groenland, invoquant des impératifs de sécurité nationale, notamment face à l’influence grandissante de la Russie et de la Chine dans l’Arctique. Cette nouvelle initiative américaine semble ainsi s’inscrire dans une stratégie plus large de repositionnement géopolitique dans la région.

Face à ces pressions, le Danemark et le Groenland ont réitéré une position commune et sans ambiguïté : le Groenland n’est pas à vendre. La Première ministre danoise, Mette Frederiksen, a rappelé que « les frontières nationales et la souveraineté des États sont fondées sur le droit international », soulignant que toute tentative d’ingérence serait contraire aux principes fondamentaux des relations internationales.

Cette affaire met une nouvelle fois en lumière les tensions croissantes autour de l’Arctique, devenu un espace stratégique central où se croisent intérêts économiques, sécuritaires et climatiques, et où la question de la souveraineté reste plus que jamais au cœur des débats.

Thérèse Nkwo